Viajar en el metro y pensar en la anulación del voto

"Mientras más chica sea la porción de la sociedad
que les da poder a los partidos,

más impunes van a ser los partidos
por favorecer a un sector muy reducido de población."

M. A. Granados Chapa

Supongo que muchos están ya familiarizados con la contracampaña acerca del ejercicio electoral del próximo 5 de julio, esta postura considera que la anulación del voto puede ser una acción que inicie un movimiento de reivindicación del voto y que transmita el hartazgo que los ciudadanos sentimos por los partidos políticos:

"Ante la frustración de los ciudadanos que no encuentran una oferta electoral creíble,
pese a la costosísima infraestructura de los partidos y los órganos electorales,
en crecientes segmentos de la sociedad --sobre todo a través del instrumento
de moda, las páginas de internet-- se extiende una campaña,
paralela a la de los partidos, para que el 5 de julio la gente
acuda a las urnas y anule su voto. Entre quienes participan en ella hay de todo:
jóvenes blogueros, políticos descontentos, analistas y ciudadanos
que simplemente están, y así lo dicen, hartos del sistema…"
Álvaro Delgado, Proceso

"Yo no voy a anular mi voto; mi voto lo anularon los partidos.
No me considero un mal ciudadano por no ver en los partidos
opciones convincentes por las cuales votar. Iré a la casilla que me corresponda,
pero no tengo por qué allanarme ante la confusión de las propuestas
ni ante la mediocridad de los propuestos."
Diego Valadés, Proceso

Es recomendable explorar los recursos reunidos en blogs o sitios como: anulo mi voto, anulomivoto, méxico voto nulo para conocer más que los argumentos el sentir detrás de esos argumentos, preguntarse, quizá ¿qué queremos cuando queremos anular el voto? (en el sitio de Sergio Aguayo se puede leer su columna "Los suicidas" que vuelve sobre esta decisión) y pareciera que este ejercicio ha resultado sano para preguntar por la naturaleza, origen, propósito del voto mismo..., en este sentido la contracampaña ha logrado atraer las reflexiones de analistas, autoridades en materia electoral como José Woldenberg, Miguel Ángel Granados Chapa, Sergio Aguayo, Carmen Aristegui, Lydia Cacho, o por varios columnistas en diarios. Granados Chapa en Plaza Pública propuso una altenativa a quienes desean anular su voto, promovió que en lugar tachar o anular el voto como se indica en los sitios arriba mencionados, se anotara el nombre de algún ciudadano a quien consideremos probo para ocupar el puesto de representante. Esta opción me resultó interesante, porque abriría la puerta a la autogestión y organización de quienes se identificaron con ese ciudadano, quizá esto sería la vía para la participación ciudadana que se propusiera hacer cambios en la vida democrática y sobre todo en nuestra cultura política.

Me puse a mirar detenidamente mi credencial de elector, y a la luz de lo que ahora venimos repensando deja de ser sólo "la identificación con fotografía" en que se había convertido, el requisito para cobrar cheques, para solicitar servicios..., y de pronto la miré con tristeza, desazón, decepción y sobre todo rabia y pesadumbre. Uno escucha a Granados Chapa hablar de la lucha social que logró el voto (Granados Chapa siempre habla de logros en cuestión de luchas y movimientos sociales), una recuerda que hubo quienes batallaron con la palabra, el cuerpo y las calles para que las mujeres pudiéramos votar, participar..., y es quizá que hemos nacido con la credencial en la mano, con el voto en la mano (con la Universidad allí)... y todo eso parece haber perdido sentido: no sabemos bien a bien de dónde nos llegan esos "bienes", y cuando nos enteramos sucede que no tenemos idea de qué podemos o debemos hacer con esos "derechos", o peor aún, comenzamos a dudar si hay (o ha habido) algo de real en el derecho al voto, en el voto como acción política.

Si llegamos a esta última apesadumbrada conclusión, difícil resulta no hacerla extensiva al resto de nuestros "derechos": a la educación, al trabajo, a la salud, a no ser perturbados en nuestros hogares, a expresarnos libremente, a un proceso justo ante las autoridades y por vía de la ley..., ¿serán estos derechos tan reales como el voto?, es decir, ¿tan frágiles o fantasmagóricos?

...y por supuesto añadamos a este clima las declaraciones del ex presidente Miguel de la Madrid, las de Carlos Ahumada, las de Roberto Madrazo, las de José Ángel Gurría: indignación, ira, repulsión, frenética risa..., nada basta para describir lo que se agolpa en el pecho: ¿esto es lo que hay?

Con ánimo de testimoniar reacciones, aquí dejo una imagen, la hallé en el metro, como verán es una calcomanía que dice "influenza por si no nos creen el circo electoral", y está pegada sobre una propaganda que promueve denunciar a quienes usurpan la práctica de alguna profesión; en la segunda imagen verán un acercamiento de la misma calcomanía, donde se lee "Mexicanos al Grito de Guerra 1810-1910-2010"